Getting My Veikkausmonopoli To Work
Getting My Veikkausmonopoli To Work
Blog Article
»Veikkauksen ympärille on rakentunut järjestelmä, joka on tyypillistä suomalaista rakenteellista korruptiota. Siihen kuuluvat kaikki nämä veikkausvaroista tukea saavat järjestöt, jotka on miehitetty parhaat päivänsä nähneillä poliitikoilla. Kaikki pelkäävät menettävänsä, jos tätä järjestelmää sorkitaan.»
Suomalaisten pelihimon valjastamista urheilun varainkeruuseen pidettiin 1900-luvun alussa moraalittomana. Urheilun kasvava rahantarve ja positiiviset esimerkit Ruotsista käänsivät kuitenkin päät sekä sisäministeriössä että urheilujärjestöissä, ja vuonna 1940 valtakunnallinen veikkausmonopoli, Oy Tippaustoimisto AB, näki päivänvalon. Yhtiön nimi muutettiin pian Veikkaukseksi.
Opetus- ja kulttuuriministeriön lokakuun lopulla julkaisema Suomen ensimmäinen liikuntapoliittinen selonteko esittää valtion huippu-urheilun rahoituksen lisäämistä valtion budjettivaroin nykyisestä.
Vertti Kiukaksen mukaan tämä ei olekaan välttämättä tarkoituksenmukainen ehdotus, sillä se saattaa vähentää satunnaisesti pelaavien kuluttajien pelaamista. Näin SOSTE:n pääsihteeri kantaa enemmän huolta Veikkauksen kannattavuudesta, kuin peliongelmaisten aseman parantamisesta.
Silloin kun eri tahot toimivat operaattoreina, eli joku tuottaa pelit ja markkinoi, joku valvoo ja organisoi, niin vastuut ovat selvillä. Missä vaiheessa Suomen eduskunta uskaltaa ottaa askeleen kohti vapaampia markkinointi ei ole tiedossa, mutta Ruotsi siirtyi vapaampaan malliin vuoden 2019 alusta, joten voisi kuvitella historiaan katsoen, että Suomi siirtyy vastaavasti 5-ten vuoden sisällä myös lisenssijärjestelmään. .
Marko toimii vuonna 2024 perustetussa Nettikasinot.fi:ssä sisällönluojana. Ammattijournalistina hän ei jätä kiveäkään kääntämättä tarjotakseen lukijoille mahdollisimman kattavat sisältöpaketit.
” Virkkeen ensimmäinen osa on sitä, mitä sosiaalipoliittisen järjestön kannanotolta on syytäkin odottaa. On kuitenkin aivan käsittämätöntä, että SOSTE:n pääsihteeri linjaa rahapelipolitiikan tavoitteeksi uusien pelaajien ohjaamisen rahapelimonopolille.
Luvan saaneet toimijat joutuvat maksamaan lisenssistään, minkä lisäksi yhtiöiden pelikatteesta valuu eighteen prosenttia rahapeliverona valtiolle. Vastineeksi lisenssistä pelifirmat saavat tarjota ja markkinoida tuotteitaan Ruotsissa.
Näiden lisäksi Veikkaus maksoi arpajaisveroa 212,eight miljoonaa sekä arvonlisäveroja 46 miljoonaa – näiden tukien ja tulojen takia eduskunta ei ole uskaltanut koskea nykyiseen tilanteeseen, ei vaikka muualta maailmalta on rohkaisevia tuloksia. Esimerkiksi kun Englannissa siirryttiin monopolista lisenssimalliin, seurauksena oli kasvavat verotulot, lisää yrityksiä ja lisää työpaikkoja ja selkeämmät roolit kaikille toimijoille. .
Koska arpajaiset edellyttävät toimiakseen täydellistä satunnaisuutta, ne suoritetaan check here yleensä ammattitaitoisen tuomariston valvonnassa.
Pelimuotojen lisääntyminen ja suomalaisten lottointo takasivat kuitenkin sen, että kaikkien edunsaajien vuosittaiset avustukset kasvoivat nopeammin, mitä valtion budjetti muilta osin. Veikkausyhtiön monopoliasemalla oli vahva poliittinen tuki.
Sen sijaan huomattavasti suurempi vaikuttava tekijä on se, että Veikkaus-monopoli on menettänyt jatkuvalla syötöllä asiakkaita ulkomaalaisille kasinoyhtiöille.
Koska hanke on potkaistu toden teolla käyntiin, myös seuraavat askeleet ovat saaneet lähtölaukauksensa.
Alkuvuodesta 2023 nykyisen rahapelijärjestelmän ja vaihtoehtoisten mallien tutkimista varten perustettiin erillinen työryhmä. Tavoitteena oli tuottaa tietoa samaisen vuoden toukokuussa käynnistyneiden hallitusneuvotteluiden tueksi.
Report this page